这些景区刚开业又集体关门,传递了什么重要信号?

这些景区刚开业又集体关门,传递了什么重要信号?

2020-03-31

来源:易水文旅

据悉,为进一步加强对新冠肺炎疫情防控工作的需要,保障游客的健康与安全,东方明珠、金茂大厦、上海中心三大高楼观光厅自3月30日起临时闭园,恢复开放时间将另行通知。此前已经购票的游客,可通过原购票渠道全额退还票款。

3月12日,小陆家嘴地区代表性“三高”景点——东方明珠、金茂大厦88层观光厅、上海中心上海之巅观光厅重新恢复开放,并采取了严格的防控限流措施,游客参观必须预约、出示随申码。在恢复开放18天之后,再次实行关闭。

今天,同处小陆家嘴区域的上海海洋水族馆也发布公告宣布自3月30日起临时闭园,恢复开放时间另行通知。此前已经购票的游客,可通过原购票渠道全额退还票款。

此外,杜莎夫人蜡像馆已于今天起暂停营业,恢复时间另行通知。

据悉,此次暂停经营的除东方明珠电视塔外,还包括东方明珠城市广场及零米大厅、上海城市历史发展陈列馆、东方明珠浦江游览。不过,明珠塔外的明珠生活美学馆、老上海8号餐厅还将正常营业。

解放日报·上观新闻记者留意到,目前上海发出闭园公告的主要是室内参观为主的纯旅游景点。相比室外开放式的城市公园等,室内旅游景点的客流在此前恢复开放的一段时间内并不高。

显然,新冠疫情下,旅游业复工不会是一个轻松的过程甚至会有反复,而且复工也远不等于复产。

央视长长的采访中,钟南山先生说了句:开放景区我是觉得很必要,景区本来就是个开阔、新鲜空气的地方,开放景区对人们的健康心理都有好的作用。

听了之后,旅游人精神异常抖擞,疯转起钟先生讲话的相关视频或截图。钟南山说的也只是开放型景区。

牵手之旅负责人孙志永的一个观点颇具价值。他认为,室内景点,本来也不会有很多游客;如果没有特殊需求,可以缓开。若是开放,人工、电费、维保、办公、运营成本会大幅增加。对于这些景区而言,不开比开放好。特别这样时开时关,一不利于提振市场信心,起消极负面作用;二不利于控制成本,减少费用;三廉价滥用疫后首次开放广告效应,得不偿失;四疫情没有完全稳定之前,宜缓不宜急,慢即是快;五不利于政策落地,争取帮助;六匆忙开放,而缺全盘全局考量,有序分步考量!那么,目前景区开放的节奏如何有序、缓急、分片、分区实施呢?

当前,文化旅游主管部门推动文旅消费工作有12字箴言——“有序开放、狠抓线上、帮扶企业”。

文化和旅游部相关负责人表示,“有序开放”就是要坚持精准有序扎实的推动文化和旅游企业复工复产。结合疫情防控形势,避免“一刀切”,坚持分区分级原则,坚决落实好在所在地党委政府统一领导下有序开放的总体要求,推进低风险、中风险地区在严格防控的基础上精准有序开放。分别对旅游景区、公共图书馆、文化馆、文博机构都制定了开放指南或者指导意见,在疫情防控的前提下要为老百姓提供更安全的消费产品和消费场所。

仔细推敲,措辞之间,都是极为讲究的。

数据显示,截至3月16日,全国已有28个省(区、市)3714家A级旅游景区恢复对外营业,复工率已超过30%,已恢复开放的旅游景区主要为山岳型景区、开放型景区和市民公园等室外旅游场所,总体运行平稳,未出现疫情异常情况。

更有进一步信息综合显示,当前,A级旅游景区的复工率已超过50%。

文博系统的情况来看,截至3月15日,陕西、上海、四川等19个省自治区直辖市180多家博物馆恢复开放,其中19家一级博物馆恢复开放,各地按照国家文物局的统一要求,制定指导意见与操作指南,加强防控措施,普遍采取网上实名预约、总量控制、分时分流、分区域开放、语音讲解、数字导览等措施减少人员聚集。

其实,室内的博物馆、文化馆、美术馆、图书馆等更应谨慎点,与室内景区一个道理。

对于旅游行业,如果说3月的最大看点是初步复工问题,4月则是跨省游能否得以实现,或者长三角等区域内旅游有没有可能展开?现在在严控境外输入性病例的背景下以及境外疫情的集中爆发,国内游被寄予厚望。

所有这一切,都要取决于疫情的整体发展演进形势和所处阶段。日渐成为两大国民男神的钟南山、张文宏,这两天又针对无症状感染者等现象敲响了“双重警钟”。

“全社会静止、封闭,确实是最好的抗疫状态,但是那么多升斗小民的家计营生,7天又7天,14天还要14天,他们很难承受。在一个个看似拐点破灭后,在疫情彻底结束前,需要做好心理准备和措施部署,实现与疫情在较长时间内的共同生活、生产、学习。这就是对现代治理体系和治理能力的大考,大意不得,也极端不得。”

很多天前的观点,现在依然这样认为。面对陆续出现的一些疫情彻底结束的更遥远的节点论、拐点论,旅游景区包括旅游业需要在“有序复工”的基础上探索前行。旅游景区在开门与关门之间的反复,并不是一件明智的事。疫情防控依然是当前重头戏,条件不具备的景区,一开始就不应操之过急开业,开了再关对行业恢复、对民众心理、对社会情绪都不会带来良好影响。一旦由于旅游的流动性带来疫情传播案例,更会产生不可挽回的负面影响。

其他文章

返回顶部